Demonstrasjonen foran Dagsavisens lokaler i Møllergata 39 var en stille, men tydelig protest mot Dagsavisens ledelse - for måten den kvitter seg med seks typografer på. De fleste i aldersgruppen 58 til 61 år med lang fartstid i avisen.

Ikke tut og kjør
– Vi erkjenner avisledelsens rett til å drive avis etter forretningsmessige prinsipper, men vi erkjenner ikke ledelsens rett å drive etter hvilke arbeidsrettsregler de vil ha, poengterte Adolf Larsen, nestleder i Oslo Grafiske Fagforening, i sin appell.

Han uttrykte skuffelse over at det er Dagsavisen, av alle, som behandler eldre ansatte på en måte som er i strid med Hovedavtalen, arbeidslivets bibel.

Skuffelse
– Det er mulig at vi i Oslo Grafiske har et spesielt forhold til Dagsavisen. Noen av oss har faktisk abonnert på den i 40 år. En institusjon som folk på min alder omtaler som Arbeiderbladet - på linje med Hotel Viking og Østbanen, minnet Larsen om.

– Ikke alltid har vi ment at Dagsavisen har vært et talerør for fagbevegelsen i Oslo, men vi har da tross alt regnet den med som et talerør for en forsiktig sosialdemokratisk politikk, fortsatte OGFs nestleder.

Faglært arbeid - av fagarbeidere
Adolf Larsen holder fast ved det Grafisk har forfektet i hele sin historie, nemlig at aviser med tariffavtale skal drives etter overenskomsten, og at ombrekking av avissider er faglært arbeid som skal utføres av faglærte typografer.

– Noe vi mener at Dagsavisen ikke vil være i stand til etter den planlagte nedbemanningen, sa Larsen.

– Brukt og kastet
Han uttrykte med klare ord det de seks typografene må føle, noen dager før de får oppsigelsen:

– Her har våre medlemmer vært med på omorganisering og malstyring av produksjonen - og sikkert på den måten vært med på å nedbemanne på sikt. De har godtatt utsetting av annonseproduksjonen, og hva har de fått tilbake? En takk jeg tror ingen hadde drømt om, sa en beveget nestleder.

Spark til Bleness og Vårt Land
Adolf Larsen var også vel klar i sin kritikk av Dagsavisens sjefredaktør og administrerende direktør Carsten Bleness og siterte ham på følgende: "Jeg skulle ønske at jeg kunne hatt tid til å finne løsninger som kunne tatt vare på de ansatte":

– Han mener at det eneste vi bidrar med, med våre krav og aksjoner, er å forverre Dagsavisens situasjon ytterligere. Vi er meget bevisst på hva vi foretar oss. Det skal ikke Bleness være i tvil om. Selv om Dagsavisen er blitt en del av avishuset Vårt Land, skal vi ikke ha enda en avis uten betjeningsregler og tariffavtale. Det holder lenge med Vårt Land, sa Oslo Grafiskes nestleder, til applaus fra 80 meningsfeller.

Tok hensyn til Dagsavisen
Larsen gikk enda en gang til rette med avisledelsens gjennomføring av nedbemanningsprosessen.

– Vi skal heller ikke ha aviser som mener de kan behandle våre medlemmer akkurat som det passer dem - etter at de samme arbeidstakerne har vært meget tilpasningsdyktige i mange år og tatt hensyn til Dagsavisens svake økonomiske stilling, sa Larsen med sikte på typografenes vilje til lønnsmoderasjon i en årrekke.

– De som arbeider her, er ikke de av typografene i Oslo som har vært med på oppturene engang, men som derimot alltid har tatt hensyn, minnet Adolf Larsen om.

– Slike bedrifter har ikke livets rett
– Oslo Grafiske har ikke tatt stilling til noe trinn to etter markeringa (les: oppfordring til fagbevegelsen om å si opp abonnementene i Dagsavisen, red. anm.), men jeg kan forsikre ledelsen i Dagsavisen om at vi kommer ikke til å ta andre hensyn til Dagsavisen enn vi gjør i saker med andre arbeidsgivere, varlset Larsen og tilføyde:

– Endrer ikke ledelsen sine planer med tanke på oppsigelse av eldre ansatte, kan jeg love at vår prinsipielle holdning er at slike bedrifter ikke har livets rett, tordnet OGFs nestleder.

Se bildene fra demonstrasjonen her!