I dag avgjorde LOs sekretariat fagbevegelsens syn på EUs tjenestedirektiv. I en enstemmig høringsuttalelse sier organisasjonen blant annet følgende:

«Hvorvidt Norge skal implementere et EU-direktiv vil alltid være gjenstand for en avveining. Reservasjonsretten er et reelt alternativ. Flere av LOs medlemsforbund har gjort vedtak om at Regjeringen må benytte reservasjonsretten, basert på usikkerhet om virkningen av å innføre tjenestedirektivet. Så lenge det eksisterer usikkerhet om disse punktene, deler LO dette synet,» heter det i vedtaket.

Fire forutsetninger
LO har lagt inn følgende forutsetninger i vedtaket:

1. At tjenestedirektivet ikke er til hinder for tiltak som er igangsatt mot sosial dumping, samt at ytterligere tiltak som LO har krevd – herunder solidaransvar – blir iverksatt og kan gjennomføres.
2. At allmenngjøringsinstituttet kan videreføres.
3. At nasjonal styringsrett over viktige samfunnsområder kan løses gjennom offentlig sektor - herunder helse, sosiale tjenester, skole, transport og produksjon av elektrisk kraft.
4. At tjenestedirektivet ikke berører nasjonale arbeidsrettslige spørsmål eller er til hinder for den norske modellen for trepartssamarbeid.

LO peker på at de seneste avgjørelsene i EF-domstolen, blant annet Laval-dommen, har bidratt til usikkerhet blant LOs meldemmer om hvilke EU-regler som danner grunnlaget eller setter grenser for faglig aktivitet. Dette har ført til økt skepsis mot tjenestedirektivet, og de ulike forbundenes uttalelse bærer preg av dette.

Det heter også i høringsbrevet: «Hvilken virkning tjenestedirektivet har på kampen mot useriøsitet i arbeidslivet og sosial dumping, er et spørsmål om hvilke muligheter og handlingsrom den til enhver tid sittende regjering er villig til å bruke for å bekjempe dette."

Nei til EU
– Usikkerheten er det ingen regjering som kan trylle bort. Når LO knytter sin anbefaling til usikkerheten rundt direktivet, innebærer det at LO anbefaler å bruke reservasjonen, og den er en svært klok tilnærming, sier leder i Nei til EU, Heming Olausen til Frifagbevegelse.no.

– Hvis vi reserverer oss, gir det oss en tenkepause. Det er ingen land som har innført EU-direktivet, og det kommer til å bli mye tolkning av direktivet, og mye usikkerhet, mener Olaussen. Han mener at hvis noen tror at et brev fra regjeringa vil feie all usikkerhet til side, så er det bare illusjonsmakeri.

– I tråd med forbundets vedtak
Anders Skattkjær, 1. nestleder i Fellesforbundet, mener at vedtaket fra LO er i tråd med Fellesforbundets landsmøtevedtak og det høringsbrevet forbundet nylig sendte til LO.

– LO respekterer med sin høringsuttalelse forbundenes vedtak og anbefaler regjeringen et nei til EUs tjenestedirektiv så lenge det er så stor usikkerhet knyttet til så viktige områder som for eksempel arbeidsrett og offentlige tjenester, sier Skattkjær i en kommentar til magasinett.org etter sekretaritatsmøtet.

– LO har hatt en omfattende gjennomgang av ulike arbeidsrettslige sider i EUs utsendingsdirektiv, tiltak mot sosial dumping og konsekvenser for offentlige tjenester. Den har kommet med en rekke anmerkninger overfor regjeringen som må følges opp, understreker Skattkjær.