Vennesla: Først ble de robbet for egne midler. Så ble de nektet forsikringspengene på grunn av en frist de ikke visste om. Hunsfos Arbeiderforening er både forbannet og oppgitt.
– Vi har brukt over tre år og store ressurser på denne saken. Det har kostet mye tid og krefter, sier Arne Bentsen, leder i Fellesforbundets avdeling 470 Hunsfos Arbeiderforening i Vennesla.
Bentsen tok over som leder etter at en tillitsvalgtkollega begikk underslag. I håp om å få saken minnelig løst, ble de enige om en nedbetalingsplan med den utro kollegaen. Men avtalen ble brutt, noe som var starten på en lang batalje for Vest-Agder-avdelingen.
Underslaget skjedde sommeren 2006. Samme år ble forholdet anmeldt, men dommen falt ikke før på vårparten 2008. Den tidligere avdelingslederen ble funnet skyldig i underslag på 183.490 kroner. Hunsfos-avdelingen kontaktet derfor forsikringsselskapet.
– Vi syntes det var helt naturlig å vente til avsagt dom før vi tok kontakt med forsikringsselskapet. Der fikk vi beskjed om at forsikringen dekket 80 prosent av tapet – men at vi var for sent ute, forteller Berntsen.
Det skjønte han fint lite av. Verken forsikringsselskapet eller Fellesforbundet hadde opplyst at fristen var ett år etter at underslaget var oppdaget.
– Fellesforbundet virket usikre på hvordan slike saker skulle løses. Forsikringsselskapet var jeg i kontakt med flere ganger for å få ut sjekker og andre bevis, uten at de nevnte meldefristen en eneste gang, mener Bentsen.
– Vi må ha en meldefrist. Det er mulig at det ikke informeres godt nok, men det er vel alminnelig kjent at sånt står i vilkårene, svarer Siv Bendixen i Sparebank1 når Magasinet for fagorganiserte tar kontakt.
– Vi lette på nett, men fant ikke noe informasjon om samleforsikringen, sier Bentsen.
– Det var ikke akkurat hyggelig å lese brevet med beskjed om at forsikringsselskapet beholdt pengene våre fordi vi sa fra for sent, fortsetter avdelingslederen – som er skuffet over både forbundet og Sparebank1.
– Det har vært lite hjelp å få, mener Bentsen, som til slutt fikk vite at underslag faller under LOs Samleforsikring – en forsikring LO betaler 1,6 millioner kroner for i året til Sparebank1, og som gjelder alle medlemmer og forbund i LO.
Bjørn Ove Skogstad i Fellesforbundet beklager det som har skjedd i Vest-Agder, men understreker at forbundet har klare retningslinjer i saker som dette.
– Vi gir beskjed om at saken må politianmeldes, og at man deretter må gå til forsikringsselskapet. Noe vi mener å ha gjort også i denne saken, understreker Skogstad overfor Magasinet.
– Men vi erkjenner at vi kan bli bedre til å informere om fremgangsmåte i sånne tilfeller. Problemet er blant annet at LO Samleforsikring er lite kjent blant våre tillitsvalgte. Nå har vi tatt noen grep som vi håper vil hjelpe, forteller Skogstad.
– Av skade blir mange klok. En dyrkjøpt trøst for oss, sier Bentsen.
– Vi har brukt tre år og mange ressurser på dette, og så får vi så lite igjen for det. Vi føler oss snytt, sier Bentsen, som måtte ta til takke med et forlik etter å ha anket saken til topps i Forsikringsklagekontoret.
Helga Pedersen synes det fint at lokale Arbeiderpartilag diskuterer EUs vikarbyrådirektiv, men avviser at debatten kan få partiet til å snu i striden om direktivet skal bli norsk lov. Les mer
Fellesforbundet vil vurdere å varsle streik for reisebedriftene i offshorebransjen dersom de ikke vinner fram med rettferdighetskrav i tarifforhandlingene. Les mer
Motstanden i Arbeiderpartiet mot EUs vikarbyrådirektiv sprer seg på Vestlandet. Nå er det lagt inn forslag om å kreve veto til årsmøtet i Bergen Ap. Les mer
Hundre Fellesforbund-medlemmer ved Reinertsen Installasjon har hatt en gå-sakte-aksjon gående i tre uker. De gir seg ikke før de får et skikkelig lønnstilbud fra arbeidsgiveren. Les mer