Lederen av Grafisk Fagforening Midt-Norge, Fellesforbundets avd. 857, har lenge kjempet med Fellesforbundets klubber mot A-pressens iver etter effektivisering og nedbemanning. Først mot nedleggelsen av trykkeriet i Arbeidets Rett, nå mot planene om sentralisering av annonseproduksjonen i A-pressens aviser.

Skal LO tjene penger på nedleggelser?
Weydahl og mange av Fellesforbundets medlemmer er meget kritiske til både A-pressens ledelse og LO som en sentral eier av mediekonsernet. I det åpne brevet stiller han blant annet spørsmålet: "Hvorfor skal vi og LO tjene mange millioner på bekostning av mange distriktsarbeidsplasser?"

Her er Weydahls brev:

"Det er med stor skuffelse vi ser at LO sentralt sitter på gjerde og ser på at LO-medlemmer blir utsatt for nedbemanning i mange av A-pressens aviser. Våre medlemmer vil om kort tid bli tilbudt å flytte til Lillestrøm eller Harstad. Sier de nei til et slikt tilbud, så har de skrevet sin egen oppsigelse.

Sjokkert og forbannet
Hvem kan tenke seg å flytte når de har familie, barn, barnebarn og venner som de har kjent i mange år? Jeg har etter vedtaket som administrasjonen til A-pressen gjorde tidligere denne måneden reist rundt til våre fire avisbedrifter som vil bli rammet av sentraliseringen av all annonseproduksjon.

Alle jeg snakket med av tillitsvalgte, medlemmer og andre ansatte er sjokkert og forbannet over det som A-pressen holder på med. Ingen kan helt forstå hvorfor A-pressen gjør dette, og hvordan det skal være mulig å få til produksjon med dem som blir igjen av våre grafiske medlemmer.

Så til saken som jeg ønsker at dere i LO og spesielt de som sitter i A-pressens styre kan redegjøre for eller svare på:

• Har sentraliseringen som skal skje i løpet av kort tid vært oppe i A-pressens styre?
• Hvis ikke, ber jeg her om at dere tar opp dette spørsmålet med styre
• Hvorfor skal sentraliseringen gjennomføres når det ikke gir en gevinst av betydning for konsernet?
• Hvorfor tar ikke eierne og A-pressen hensyn til de tillitsvalgte og konserntillitsvalgte i denne saken?
• Kan LO-ledelsen forklare meg hvorfor ikke vi kan opptre bedre som eiere enn andre arbeidsgivere? Hvorfor må vi/LO være best/verst i klassen?
• Er vi tjent med å sitte på en eierpost i A-pressen som behandler ansatte på en utrolig dårlig måte. Sentraliseringen ble fattet på en veldig rask måte, og plasseringen av annonsesentrene skulle ikke være en del av utredingen som ble gjort.
• Hvorfor skal vi og LO tjene mange millioner kroner på bekostning av masse distriktsarbeidsplasser? Her er det snakk om å flytte 20 ansatte til Harstad og 60 til Lillestrøm - mot deres vilje.
• Trykkeriet til Arbeidets Rett på Røros blir lagt ned i løpet av mars 2010. Flere LO-medlemmer blir arbeidsledige. Så vil ledelsen sentralisere annonseproduksjonene og legge ned enda flere årsverk i denne kommunen. Ledelsen vil også selge seg ut av sitt eget hus, for så å leie lokaler for dem som er igjen. Synes ikke dere at dette lokalsamfunnet har tapt nok arbeidsplasser?
• Hva vil dere gjøre med disse spørsmålene som jeg stiller? Jeg regner med at dette bringes videre til dem som har noe å si i denne saken.

Hvordan få en forsvarlig bemanning?
Det store spørsmålet er hva gjør ledelsen i den enkelte avis med grafikerne som blir igjen? Og som skal ha ferie, kanskje få barn eller er blir syke? Med dagens bemanning sier alle tillitsvalgte til meg at de ansatte ikke kan bli syk, for da kommer ikke avisen ut, eller at en annen ansatt må jobbe overtid. Her vil vi, LO og ikke minst ledelsen i avisene få store problemer en forsvarlig bemanning.

Dette brevet err også blitt sendt til de tillitsvalgte i våre fire avisbedrifter, de konserntillitsvalgte i A-pressen, og til vårt medlemsblad Magasinet for Fagorganiserte og LOs blad LO Aktuelt.